桃园阵容在三国志战略版中之所以以盾兵为主流选择，核心原因在于兵种适性、战法联动以及版本环境的综合适配性。刘备、关羽、张飞的盾兵适性均为S或A级，而枪兵和骑兵的适性存在短板，尤其是刘备的枪兵仅为A级，即使使用宝物提升也难以弥补基础属性的差距。盾兵的高统御加成和减伤效果更契合桃园防守反击的战术定位，而枪兵或骑兵的爆发特性与桃园的续航体系难以兼容。
从战法搭配来看，桃园盾的核心战法如陷阵营暂避其锋箕形阵均以防御和减伤为主，与盾兵的特性高度契合。陷阵营提供的前三回合治疗和武力加成，能有效支撑桃园拖到第六回合触发缘分效果（全体2次抵御），而盾兵营的第五回合群体回复进一步强化了续航能力。若选择枪兵或骑兵，不仅会失去盾兵专属的回复优势，还会因缺乏稳定的减伤手段导致队伍过早崩盘。
版本环境对桃园盾的强势也有显著影响。当前主流阵容如三势陆、吴骑等多依赖前三回合爆发，而桃园盾通过箕形阵和暂避其锋能有效压制敌方主将输出，配合盛气凌敌克制突击型武将。若转为枪兵，桃园面对蜀枪或诸葛亮的控制链时极易被反制，而骑兵形态则因缺乏先手和减伤，难以应对法系队伍的爆发。
从资源分配角度分析，桃园盾对战法的需求相对固定，如刚勇无前击其惰归等输出战法可与张飞的被动联动，而枪兵或骑兵形态需要额外配置青州兵象兵等兵种战法，不仅占用关键战法位，还会打乱队伍原有的战术节奏。盾兵宝物在游戏中获取难度较低，而枪兵或骑兵宝物的投入往往得不偿失。
玩家若强行尝试枪兵或骑兵形态，不仅会牺牲队伍的稳定性和上限，还可能因适配性问题陷入被动。专注盾兵仍是当前版本下桃园阵容的最优解。
